
Windows vs. Linux
Migración del sistema informático del gobierno de Windows a Linux
La gestión de la información pública es clave en la administración pública, es deber del gobierno garantizar la seguridad y perennidad de los datos. Con el desarrollo de las tecnologías de información y comunicación esta tarea se ha vuelto más compleja; hablar de información no es solo hablar de los datos, sino de manera muy especial, de la forma en cómo son procesados, de los sistemas construidos para tal fin, por lo que es imprescindible contar con un sistema de procesamiento informático adecuado, que garantice el cumplimiento de las leyes en una administración democrática.
Actualmente, prácticamente todas las administraciones públicas en México utilizan el sistema operativo Windows de la compañía Microsoft, este software es distribuido a través de la modalidad de licencias que permiten al usuario hacer uso del sistema y nada más, el software está en archivo ejecutable, en formato binario o código máquina, no pude ser modificado para implementarle ciertas funcionalidades o para intervenir en su estructura y hacerla más segura, sobre todo en el gobierno.
Como se ha mencionado, el gobierno es responsable de la información pública, no es conveniente que utilice un sistema ”que todos usan” por decirlo de algún modo, el sistema Windows es el que podría utilizar cualquier usuario común, el gobierno debe adoptar medidas más drásticas para asegurar la información, esto implica tomar el control del sistema y de esa forma garantizar un procesamiento óptimo de los datos.
Las licencias privativas no son las más adecuadas para las actividades del gobierno, ya que no puede confiar en un sistema del cual no tiene conocimiento acerca de su funcionamiento interno y por lo tanto no tiene el control, cualquier usuario experimentado podría manipular la información.
Todo lo anterior se centra en un punto, la posesión del código fuente; el código fuente es aquel que puede ser interpretado por los programadores y con esto se pueden hacer las modificaciones necesarias; las compañías como Microsoft no venden el código fuente, puesto que es una propiedad intelectual; vender el código fuente es poner en riesgo su propia obra, lo más que llegan a hacer es permitir a los clientes de carácter gubernamental a “mirar” el código, pero no les está permitido realizar alguna modificación.
Sistemas operativos de código abierto OpenSource
En contraposición a las empresas privadas desarrolladoras de software se encuentra una modalidad de desarrollo que, tras varios años de experiencia y la contribución libre de los programadores, a través del uso de una Licencia Pública General, se encuentran sistemas operativos como LINUX.
LINUX es un sistema de código abierto que permite la libre distribución del código fuente y la colaboración de los programadores para su mejora. Este sistema si puede ser modificado de acuerdo a las necesidades específicas del usuario en este caso el gobierno, y con ello toma el control y es capaz de garantizar la seguridad de la información.
A continuación se exponen dos ejes centrales en la vulnerabilidad del uso de software privativo en el gobierno.
- Las restricciones sobre el software limita o imposibilita la obligación estatal de satisfacer ciertas exigencias legales (básicamente transparencia de los actos de gobierno, y seguridad y perennidad de la información).
- Limita las posibilidades de llevar a cabo una gestión eficiente de la información (básicamente por limitar el intercambio de software y dificultar la interoperabilidad)
¿Cuál es el bien público en esta propuesta de política pública?
El bien público es la gestión eficiente y adecuada de la información de todos los ciudadanos, cabe recordar que en las manos del gobierno está la confidencialidad de dichos datos, por ello el gobierno debe garantizarnos la máxima seguridad en el tratamiento de los datos.
Fuente de información:
E-Política y E-Gobierno en América Latina
Noviembre 22, 2008 a las 5:03 pm
No había escuchado que el D.F. había migrado una parte de su sistema. Suena interesante.